
Якби хтось подумав, що головним героєм фільму є генерал Ейзенхауер, Верховний головнокомандувач експедиційними силами союзників у Європі на момент відкриття другого фронту 1944 року, то ні, не він. Головний герой - капітан Стагг, метеоролог. За сюжетом саме він визначив, коли найкраще буде провести найбільшу десантну операцію у світі, інакше - “вас всіх змиє”. Десант не змило, в Нормандії був утворений плацдарм, а менше, ніж за рік, Друга світова війна закінчилася.
Окрім фіналу практично позбавлений афектів і шокових сцен боєзіткнень, якими, до прикладу, ряснів фільм Стівена Спілберга “Рятування рядового Райана”, “Тиск” пропонує інтелектуальний і більш вербальний розвиток історії. Творці мали за ціль не військовий екшн, а драматичний трилер в дусі “Темних часів”, і попали рівно в десятку сенсу і якості. Попри відомий розв'язок історії - всі знають про висадку американців, і що вона була успішною, - глядача грамотно заманюють нюансами історичного розвитку, ситуаційним конфліктом між бажаним і дійсним, між начальником і підлеглим. Всі хочуть доброго прогнозу, бо мусить бути наступ. Але дійсність каже “ні”, вимагаючи терпіння чекати, коли випаде реальна можливість сказати “так”. Терпіння і пошук сприятливих моментів - ознака переможця.
І тут легко випливають аналогії з сьогоденням, чим ще цікавий “Тиск”. Перше - на поверхні: відкриття другого фронту ознаменувало початок кінця у минулій війні і капітуляцію нацистської Німеччини, а зараз другий фронт міг би привести до завершення російсько-української війни і поразку вже рашистської росії. Друге: якби не було легковажних і необдуманих наказів “вперед-вперед” влітку 2023 року, наш контрнаступ не провалився б і не було таких жахливих втрат 47-ї бригади. І третє: в кожній задачі варто бути трохи над боєм, мати силу духу і здатність обмежувати свої емоції. А крім того, мати повну картину ситуаційної обізнаності. Як герой фільму. Він вимагав повну картину, цілковиту базу даних. І справедливо стверджував, що не можна легковажити найменшими деталями. При цьому, коли Ейзенхауер питав, стираючи його на попіл поглядом: “Ви впевнені?!!”, він відповідав: “Ні, я лише прогнозую”. Та прогноз був всім.
Прогноз, ймовірно, є всім і зараз. Як і метеодослідження, і оцінка клімату. Інакше чому ж одна з головних компаній планети Palantir Technologies, головний підрядник Пентагону щодо програмного забезпечення, ще минулого року заключила партнерські стосунки з компанією Tomorrow.io? А тому, що визначення кліматичний змін має цінність планетарного характеру, працюючи в просторі та часі. Palantir хоче інтегрувати погодні дані у свої платформи зі штучним інтелектом, щоб забезпечити автоматизоване прийняття рішень у режимі реального часу, і ці рішення матимуть вплив на оборонний, урядовий і корпоративний сектори. Хто управляє погодою, той управляє простором - вони це знають. А той хто знає, як працює атмосферний тиск і коли та чому болить голова - і коли вона може заболіти знову! - здатен управляти всіма людьми. І фільм “Тиск” - про розуміння цих процесів.