Нова ітерація НАТО - 3.0. Чому це важливо?

Відхід Сполучених Штатів від своєї позиції “світового наглядача” і вивід американських військ з низки країн світу, надав Північноатлантичному альянсу статус єдиного військового “європейського наглядача”. Саме це сформувало нову його ітерацію, 3ю після його створення. Це назвали “НАТО 3.0”.

Видання зазначає два знакових моменти - перегляд американцями розташування та базування сил США в Європі і відповідний перерозподіл економічного та військового тягаря російсько-української війни з Америки на європейські країни. Причому, що важливо, попередня присутність США в регіоні була ситуативною, на початку Холодної війни, і залишилася до нашого часу ненавмисно. Тому і вихід американських військ не можна сприймати як порушення домовленостей. Втім, що цікаво, The National Interest не забирає США з важелів Європи, наполягаючи на тому, що “Європа є частиною глобальної військової архітектури Америки та ключовою платформою для проєкції сили по всьому світу”. І всі аеродроми, порти, штаб-квартири, логістичні мережі, розвідувальна інфраструктура, попередньо розташовані запаси, а також системи доступу і прольотів нікуди не зникають.

Відтак вивід 10 тис. військовослужбовців з європейських баз не означає вихід самих Сполучених Штатів (хоча б тому, що залишається ще 100 тис.) - перерозподіл, вказує видання, мусить бути таким, як про це сказав генерал Алексус Грінкевич, командувач Європейського командування США (EUROCOM) та Верховний головнокомандувач союзних сил НАТО в Європі (SACEUR): “Європейці візьмуть на себе більшу відповідальність, тоді як США продовжуватимуть забезпечувати “критично важливі, але більш обмежені можливості”.

Ключовим нюансом є присутність США назагал, не за допомогою військ, і російська агресія тут головний чинник. “... присутність фізично та політично пов'язує Сполучені Штати з обороною Європи з самого початку конфлікту; це завжди посилало сильний сигнал Радянському Союзу, а тепер і росії.” Тобто НАТО 3.0 не створює “європейський” полюс, відокремлений від “американського”, просто “Європа має стати звичайною опорою власної оборони, бо це стратегічно необхідно”. Але головне питання, пише The National Interest, чи “зможе НАТО переконливо стримати надмірно наполегливу росію для забезпечення стабільності”?